Comentarios en: Teoría de conjuntos y herramientas sociales http://apunteselectronicos.wordpress.com/2008/10/25/teoria-de-conjuntos-y-herramientas-sociales/ Notas sobre Gobierno Electrónico, Políticas Públicas y ... Sat, 14 Nov 2009 11:14:43 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: ¿Qué le falta a la Administración para ser una Administración 2.0? « Apuntes electrónicos http://apunteselectronicos.wordpress.com/2008/10/25/teoria-de-conjuntos-y-herramientas-sociales/#comment-88 ¿Qué le falta a la Administración para ser una Administración 2.0? « Apuntes electrónicos Thu, 29 Jan 2009 04:14:00 +0000 http://apunteselectronicos.wordpress.com/?p=69#comment-88 [...] Enero, 2009 por Andres Nin Pérez Gracias al diálogo que tuve con Felix Serrano en una entrada anterior, tuve la suerte de descubrir el blog de Seth Godith. Desde entonces, procuro seguirlo con [...] [...] Enero, 2009 por Andres Nin Pérez Gracias al diálogo que tuve con Felix Serrano en una entrada anterior, tuve la suerte de descubrir el blog de Seth Godith. Desde entonces, procuro seguirlo con [...]

]]> Por: Andres Nin Perez http://apunteselectronicos.wordpress.com/2008/10/25/teoria-de-conjuntos-y-herramientas-sociales/#comment-6 Andres Nin Perez Mon, 27 Oct 2008 20:51:26 +0000 http://apunteselectronicos.wordpress.com/?p=69#comment-6 No creo que la posibilidad que indicas sea una posibilidad que excluya. Creo que son/somos muchos los que hacen/hacemos tal cosa, pero cuando hacemos una u otra, la manera de relacionarnos es radicalmente distinta. Yo creo que las redes sociales si jugarán su papel en la relación de ciudadanos con la Administración, a fin de cuentas existen en el mundo real en forma de movimientos cívicos por ejemplo. La duda yo creo que está en si la Administración ha de ser un elemento activo en su formación, proporcionando los medios y plataformas para la creación de dichas redes sociales en el mundo virtual, embebidas dentro de los canales de Participación-e, o de si han de ser un elemento pasivo. Gracias por la bienvenida. A ver si escribo el "about" ... No creo que la posibilidad que indicas sea una posibilidad que excluya. Creo que son/somos muchos los que hacen/hacemos tal cosa, pero cuando hacemos una u otra, la manera de relacionarnos es radicalmente distinta.

Yo creo que las redes sociales si jugarán su papel en la relación de ciudadanos con la Administración, a fin de cuentas existen en el mundo real en forma de movimientos cívicos por ejemplo. La duda yo creo que está en si la Administración ha de ser un elemento activo en su formación, proporcionando los medios y plataformas para la creación de dichas redes sociales en el mundo virtual, embebidas dentro de los canales de Participación-e, o de si han de ser un elemento pasivo.

Gracias por la bienvenida. A ver si escribo el “about” …

]]> Por: Felix Serrano http://apunteselectronicos.wordpress.com/2008/10/25/teoria-de-conjuntos-y-herramientas-sociales/#comment-5 Felix Serrano Mon, 27 Oct 2008 07:48:39 +0000 http://apunteselectronicos.wordpress.com/?p=69#comment-5 Un tema de mucho interés, Andrés Nin Pérez. Pero creo que simpificas demasiado estableciendo dicotomías entre los que usamos nombre real y los que no. ¿Quien te dice que yo no puedo a la vez usar, para ciertas cosas, identidad real, y para otras, identidad ficticia? Es obvio que en todos los entornos se crean redes sociales, pero también lo es que éstas tienen un tamaño práctico máximo determinado, lo que <a title="Seth Godin's Blog" href="http://sethgodin.typepad.com/" rel="nofollow">Seth Godin</a> llama tribus. Realmente existe una permeabilidad entre ambos mundos, real y virtual, pero me parece bastante dificil que las redes sociales, al menos con el diseño actual, vayan a jugar un papel importante en las relaciones de los ciudadanos con las administraciones. Ah y bienvenido al mundillo de los blogs administrativos, ¿opositor?. Un tema de mucho interés, Andrés Nin Pérez. Pero creo que simpificas demasiado estableciendo dicotomías entre los que usamos nombre real y los que no. ¿Quien te dice que yo no puedo a la vez usar, para ciertas cosas, identidad real, y para otras, identidad ficticia?

Es obvio que en todos los entornos se crean redes sociales, pero también lo es que éstas tienen un tamaño práctico máximo determinado, lo que Seth Godin llama tribus.

Realmente existe una permeabilidad entre ambos mundos, real y virtual, pero me parece bastante dificil que las redes sociales, al menos con el diseño actual, vayan a jugar un papel importante en las relaciones de los ciudadanos con las administraciones.

Ah y bienvenido al mundillo de los blogs administrativos, ¿opositor?.

]]>